测试框架是构建可靠 JavaScript 应用程序的关键工具，它能帮助开发者减少 bug 并提升开发体验。选择合适的框架可以节省大量配置时间，同时改善工作流效率。
框架简介
1. Jest
• 由 Facebook 开发，广泛用于 JavaScript 测试。
• 适合 React、Angular 和 Vue 等前端框架，支持快照测试、模拟（Mocking）和代码覆盖率分析。
• 通过 Babel 或 ts-jest 支持 TypeScript。
2. Vitest
• 起初为 Vite 构建，现支持任何 JavaScript 项目。
• 开箱即用支持 ES 模块、TypeScript、JSX 和 PostCSS。
• 提供独特功能，如浏览器模式、原生 watch 模式和嵌入式测试。
功能对比
结论：对于现代 JavaScript 应用程序，Vitest 是推荐的选择，除非你依赖如 React Native 等对 Jest 支持更好的工具。
Jest 的特点与优势
• 历史：
• 2011 年由 Facebook 内部开发，2014 年开源，后因 React 和 Create React App 的流行成为首选测试框架。
• 2022 年转移至 OpenJS 基金会维护。
• 核心功能：
• 快照测试：toMatchSnapshot() 方法帮助快速捕捉 UI 变化。
• Mocking：支持模拟对象、函数和 npm 模块，便于独立测试逻辑。
• 配置灵活：支持 beforeEach 和 afterEach 等生命周期方法简化测试环境管理。
• 多项目运行：单次执行中支持多个项目的测试。
• 设置和使用：
• 通过 npm 安装：npm install –save-dev jest
• 创建测试文件：如 sum.test.js，并运行 npm test。
Vitest 的特点与优势
• 历史：
• 由 Vite 核心团队成员 Anthony Fu 开发，起初为 Vite 项目量身定制，后逐步独立化。
• 核心功能：
• 性能优越：Vitest 的 watch 模式受 Vite 的热模块替换 (HMR) 启发，速度极快。
• 浏览器支持：提供浏览器 UI 和原生浏览器模式（实验性）。
• 嵌入式测试：支持直接在源代码中书写小型测试，适合 JavaScript 库开发。
• 现代工具链：开箱支持 ES 模块、TypeScript、PostCSS 等，迁移自 Jest 的成本较低。
总结：
• 适合 Jest 的场景：已有基于 Jest 的现有测试体系，或使用 Jest 支持较好的框架（如 React Native）。
• 适合 Vitest 的场景：新的 JavaScript 项目，或需要高性能、现代工具链支持。如果是从零开始的新项目，Vitest 会更适合。
#Vitest #测试框架